304L un 316L izmaksu salīdzinājums: kad maksāt vairāk par molibdēnu

316 L parasti maksā par aptuveni 20-40% vairāk nekā 304 L, un visa šī augstākā līmeņa pamatā ir viena sakausējuma piedeva: 2,00-3,00% molibdēna, kā arī papildu niķelis, kas nepieciešams sakausējuma stabilitātei. Maksājiet par 316 L, ja komponentā būs redzami hlorīdi,-atkausēšanas sāļi, jūras gaiss vai agresīvas tīrīšanas ķimikālijas; izmantojiet 304 L iekštelpu, vispārējās atmosfēras vai zema hlorīda līmeņa apkalpošanai, jo abām kategorijām ir identiska minimālā mehāniskā izturība, un augstākās klases cena ir tikai korozijas robeža.

Kas ir 304L un 316L, un kāpēc viens maksā vairāk?

304L (UNS S30403)ir standarta zema{0}}oglekļa austenīta nerūsējošais tērauds, kas izgatavots tikai uz hroma un niķeļa, savukārt 316L (UNS S31603) ir tā pati zema-oglekļa saime ar pievienotu 2,00-3,00% molibdēna, un molibdēns ir viena elementa cena, kas ir atbildīga par būtībā starp tiem.

Abas kategorijas ir zema-oglekļa ("L") versijas to standarta ekvivalentiem, kas nozīmē, ka abas vienlīdz labi iztur metināšanas šuvju sensibilizāciju, un abas ir pilnībā austenītas, nav-magnētiskas atkausētā stāvoklī un viegli metināmas. Apzīmējums "L" nav izmaksu atšķirību avots - 304, un 304L maksā aptuveni vienādi, tāpat kā 316 un 316L. Izmaksu atšķirība, kas ir svarīga budžeta plānošanai, ir tikai starp 304 saimi un 316 saimi, un to nosaka sakausējuma saturs, nevis oglekļa kontrole.

Avoti: ASTM A240/A240M, ASTM A312/A312M standarta specifikācijas.

Kā 304L un 316L salīdzina ķīmiskajā sastāvā?

304L un 316L ir līdzīgs hroma diapazons un plaši pārklājošs niķeļa diapazons, bet 316L pievieno molibdēnu tieši un parasti virzās uz niķeļa diapazona augstāko galu, lai neļautu pievienotajam molibdēnam destabilizēt austenīta fāzi.

Avots: ASTM A240/A240M kompozīcijas prasības UNS S30403 un UNS S31603.

Katrs cits tabulas elements ir pietiekami tuvu starp abām kategorijām, ka tam ir niecīga ietekme uz cenu. Molibdēns un papildu niķelis, kas tam pievienots, ir vienīgās sastāva atšķirības, kas pārvieto izmaksu adatu.

Cik maksā 316L vairāk nekā 304L?

316L parasti nodrošina 20–40 % cenas piemaksu, salīdzinot ar 304 L plāksnēm, caurulēm, veidgabaliem un izgatavotajām sastāvdaļām, lai gan precīzā starpība samazinās vai palielinās, ņemot vērā globālo niķeļa un molibdēna preču cenas pirkuma brīdī.

Izmaksu diapazoni atspoguļo tipiskās tirgus starpības, par kurām ziņots rūpnīcā un izplatītājācenu noteikšana; faktiskās prēmijas atšķiras atkarībā no produkta formas, pasūtījuma apjoma un pašreizējās preču cenas, un tās ir jāapstiprina ar pašreizējo cenu.

Tā kā piemaksa ir balstīta uz precēm,{0}}nevis fiksēta, to ir vērts vēlreiz-pārbaudīt pirkuma laikā, nevis pieņemt statisku procentuālo daļu - augstu molibdēna cenu periodos, jo 316L premium var virzīties uz šī diapazona augšējo robežu vai tālāk.

Kāpēc molibdēns ietekmē cenu atšķirību?

Molibdēns ir pievienots īpaši, lai uzlabotu izturību pret punktveida koroziju un plaisu koroziju hlorīdu vidē, un tas ir salīdzinoši trūcīgs, ģeopolitiski koncentrēts preču metāls - abi fakti kopā padara to par visdārgāko sakausējuma piedevu jebkuras kategorijas ķīmijā.

Metalurģiski molibdēns darbojas, stabilizējot pasīvo hroma -oksīda slāni pret hlorīda jonu uzbrukumu, ļaujot pasīvajai plēvei lokāli atjaunoties pat tad, ja hlorīdi koncentrējas virsmas nogulsnēs, spraugās vai starplikas līnijā. Šis ieguvums ir kvantitatīvi noteikts ar PREN (Pitting Resistance Equivalent Number) palīdzību:

PREN=%Cr + (3,3 x %Mo) + (16 x %N)

* Slāpeklis nav noteiktas minimālās prasības saskaņā ar ASTM A240 nevienai kategorijai; 0,05% ir reprezentatīvā dzirnavu vērtība, ko izmanto ilustratīviem PREN aprēķiniem.

PREN atšķirība aptuveni 6-7 punktu apmērā uz papīra neizklausās dramatiska, taču tā atspoguļo atšķirību starp pakāpi, kas droši iztur atmosfēras un vieglas ķīmiskās iedarbības ietekmi, un tādu, kas papildus panes hlorīdus — tieši šim pakalpojumam 304L nav paredzēts.

Vai 304L un 316L atšķiras pēc mehāniskās izturības?

Nevienam - 304L un 316L nav identiska minimālā tecēšanas robeža, stiepes izturība un pagarinājums saskaņā ar ASTM A240, tāpēc 316L izmaksu piemaksa nodrošina tikai papildu izturību pret koroziju, nevis papildu konstrukcijas izturību.

Avots: ASTM A240/A240M minimālās mehānisko īpašību prasības UNS S30403 un UNS S31603, istabas temperatūra, atkvēlināts stāvoklis.

Šis ir vienīgais vissvarīgākais budžeta veidošanas fakts šajā salīdzinājumā: ja projekta virzības prasība ir slodzes-nestspēja, nevis hlorizturība, jaunināšana uz 316 L būtībā nesniedz nekādu mehānisku labumu, un piemaksa nav jāmaksā strukturālu iemeslu dēļ.

Kāda ir kopējās īpašumtiesību izmaksu atšķirība starp 304L un 316L?

Patiesi korozīvā servisā 316L augstākā pirkuma cena bieži tiek kompensēta un bieži vien tiek pārsniegta, izvairoties no pārbaudes, remonta un nomaiņas izmaksām komponenta ekspluatācijas laikā -, savukārt, veicot apkopi, kas nav-kodīga, šī piemaksa ir tīra cena bez kompensācijas ieguvuma.

Pamata kopējo īpašumtiesību izmaksu (TCO) salīdzinājumam ir jāņem vērā:

Sākotnējās materiālu un ražošanas izmaksas (316 L parasti 1,20 x - 1.40x no 304 l uz svara vienību)

Faktiskā hlorīda iedarbība, ko komponents redzēs - -atkausēšanas sāls aerosols, piekrastes gaiss, tīrīšanas ķimikālijas vai procesa hlorīdi, ir svarīgi, ne tikai iegremdēšana jūras ūdenī

Bojājuma neveiksmes sekas: kosmētiskā krāsošana ir ļoti atšķirīgs izmaksu rezultāts nekā noplūdes procesa līnija vai pārtikas{0}}kontakta virsmas atsaukšana

Pārbaudes un piekļuves izmaksas -, kas ir iegultas, apraktas vai grūti-piekļuvām-304 L minimālā hlorīda vidē, var izraisīt agrāku un biežāku pārbaudi, nekā tas būtu vajadzīgs 316 L

Paredzamais kalpošanas laiks; zemākas-maksas 304 l komponents, kas ir jānomaina divas reizes viena 316 l komponenta projektētā kalpošanas laikā, kopā var maksāt vairāk

Lielākajai daļai iekštelpu, sausu un vispārēju{0}}atmosfēru lietojumu, TCO salīdzinājums vienkārši dod priekšroku 304 l -, nav jēgpilna korozijas riska, ko kompensētu ar augstākās kvalitātes līmeni. 316L TCO korpuss ātri nostiprinās, tiklīdz attēlā parādās īsta hlorīda iedarbība.

Kuras nozares un lietojumi attaisno maksāt par 316L?

316L tēraudsir tā vērta visur, kur hlorīdi, jūras gaiss, -ledojuma sāļi vai agresīvas tīrīšanas ķimikālijas ir daļa no parastā pakalpojuma; 304L joprojām ir labākā vērtība visur, kur ekspozīcija ir sausa, iekštelpās vai ierobežota ar vispārējiem atmosfēras apstākļiem.

Kad izvēlēties 304L, nevis 316L?

Izvēlieties 304L ikreiz, kad komponents paliek sauss un iekštelpās vai redz tikai vispārēju atmosfēras iedarbību, un rezervējiet 316L premium lietojumiem ar reālu, pastāvīgu hlorīda saskari.

Komponents atrodas telpās, sausā vai kontrolētā vidē bez hlorīda iedarbības → 304L

Pielietojums ir jutīgs pret izmaksām, un mehāniskā izturība, nevis izturība pret koroziju, ir noteicošā prasība → 304L, jo minimālā izturība ir identiska 316L

Komponents redzēs piekrastes gaisu,{0}}atkausēšanas sāļus, jūras ūdens šļakatas vai hlorīdu{1}}nesošo procesa šķidrumu → 316L

Iekārtām izmantotās tīrīšanas vai dezinfekcijas ķimikālijas satur hlorīdus (parasti farmācijas, pārtikas un medicīnas CIP sistēmās) → 316L

Sastāvdaļu ir grūti vai dārgi pārbaudīt vai nomainīt pēc uzstādīšanas → noliecieties uz 316 l pat nelielas hlorīda iedarbības gadījumā, lai samazinātu dzīves cikla risku

Paredzams, ka hlorīda iedarbība būs spēcīga, nepārtraukta vai pilna -stipruma jūras ūdens → neviena pakāpe var nebūt pietiekama; novērtējiet augstāku -PREN opciju, piemēram, 254SMO

Ja iedarbība ir patiešām neliela - gadījuma šļakatas, mitrs, bet ne piekrastes gaiss, vieglas tīrīšanas ķimikālijas -, lēmums bieži vien ir saistīts ar riska toleranci un piekļuvi pārbaudei, nevis skaidrām tehniskām pilnvarām.

Bieži uzdotie jautājumi

J: Vai 316L vienmēr ir papildu izmaksu vērts?

A: Nē. Ja komponentam nav nozīmīgas hlorīda iedarbības, 316L papildu izmaksas neko neiegādājas, jo abām kategorijām ir identiska minimālā mehāniskā izturība saskaņā ar ASTM A240. Piemaksa ir īpaši pamatota ar hlorīdu izturību, nevis vispārējo veiktspēju.

J: Vai 304L vispār var izmantot ārpus telpām?

A: Jā, daudzos klimatiskajos apstākļos. 304L darbojas pietiekami ārā, sausā vai mērenā{1}}mitrumā un vidē ar zemu-hlorīdu saturu. Tā kļūst par sliktu izvēli, īpaši piekrastes zonās, apgabalos, kur intensīvi tiek izmantots-atkausēšanas sāls, vai rūpnieciskā vidē ar gaisa hlorīdiem.

J. Vai cenu atšķirība no 304 l-līdz 316 l laika gaitā paliek nemainīga?

A: Nē. Tā kā atšķirību nosaka molibdēna un niķeļa preču cenas, tā palielinās, kad metālu tirgos ir saspringta situācija, un samazinās, ja tā nav. Fiksētas procentuālās daļas plānošana budžetā, nepārbaudot pašreizējo cenu, var samazināt piemaksu preču pieauguma laikā.

J: Ja es neesmu pārliecināts par hlorīda iedarbību, kura pakāpe man būtu jāizvēlas pēc noklusējuma?

A. Komponentiem, kuru pārbaude vai nomaiņa pēc uzstādīšanas ir dārga, noklusējuma iestatīšana uz 316 L ir mazākā-riska izvēle pat nenoteiktības apstākļos, jo nepietiekamas-norādīšanas (agrīna punktu izgriešanas kļūme) negatīvie aspekti parasti ir lielāki nekā nelielas izmaksu prēmijas negatīvie aspekti. Viegli pieejamiem komponentiem ar zemu-seku ietekmi 304L ir saprātīgs noklusējuma risinājums, gaidot skaidrāku atbildi.

J: Vai ir kāda stabilizēta vai lielāka{0}}stipruma alternatīva, kas maksā mazāk par 316 l?

A: 304L un 316L ir divas bāzes līnijas zema-oglekļa austenīta kategorijas; ne 304, ne 316Ti nepiedāvā jēgpilni zemākas-izmaksas līdz 316L hlorīda izturībai, jo molibdēna izmaksu virzītājspēks ir vienāds. Lietojumprogrammām, kurām nepieciešama lielāka izturība pret koroziju nekā 316 l pie pārvaldāmām izmaksām, dupleksā šķira, piemēram, 2205, parasti ir efektīvāka jaunināšana nekā pāreja uz super{10}}austenīta pakāpi.

Secinājums

304L un 316L nav vienkārši "labi" un "labāki" nerūsējošā tērauda kategoriju pāris - tie ir viens un tas pats bāzes sakausējums ar vienu piedevu, molibdēnu, kas paredzēts vienam noteiktam bojājuma režīmam: hlorīda punktveida un plaisu korozijai. Tā kā abas kategorijas atbilst identiskām minimālajām mehāniskajām īpašībām, visa 20–40 % cenas piemaksa par 316 L ir jānovērtē, pamatojoties uz vienu jautājumu: vai šī sastāvdaļa redzēs nozīmīgu hlorīda iedarbību tā kalpošanas laikā? Ja atbilde ir apstiprinoša, prēmija parasti ir pamatota ar izvairīties no pārbaudes un nomaiņas izmaksām. Ja atbilde ir nē, 304L nodrošina tādu pašu izturību par būtiski zemāku cenu.